Militantes del partido Aquí Costa Rica Manda, como Douglas Altamirano, Ariel Mora y Fernando Daldivia, denunciaron presunta manipulación y favorecimientos en las Asambleas cantonales para elegir candidatos a las elecciones municipales 2024.
A pesar de las fuertes críticas lanzadas contra los partidos políticos tradicionales por prácticas oscuras, manipulación electoral y cambios en las reglas para desfavorecer a sectores críticos, el nuevo partido político del autodenominado “rodriguismo” (nombre adoptado por los seguidores del Presidente Rodrigo Chaves), Aquí Costa Rica Manda (ACRM) no solo habría copiado, sino que además habría profundizado en esos manejos oscuros a lo interno de una agrupación política.
El origen de Aquí Costa Rica Manda
El partido político “Aquí Costa Rica Manda” no es una agrupación precisamente recién fundada.
La estructura de ACRM se basó en el partido Fuerza Nacional. Este colectivo fue el que postuló a Greivin Moya como candidato a la Presidencia de la República en las elecciones del año 2022.
Este cambio coincide con el momento en el que el Tribunal Supremo de Elecciones rechazó la inscripción del Partido Pueblo Soberano para las elecciones municipales.
Pueblo Soberano es una estructura política fundado por Mayuli del Carmen Ortega Guzmán, funcionaria de Casa Presidencialy que se presentó como el “verdadero rodriguismo”.
Llueven denuncias de manipulación en Asambleas Cantonales
Las denuncias por aparente intervencionismo de parte de uno de los sectores del partido en las reciente elecciones de las candidaturas para las elecciones municipales 2024, se repiten en diferentes cantones.
San José: renunció el propio precandidato a alcalde
Douglas Altamirano, precandidato a la alcaldía de San José rechazado por los delegados del partido Aquí Costa Rica Manda (ACRM), realizó fuertes críticas contra el propio partido.
Altamirano fue rechazado en la Asamblea Nacional de ACRM, donde ni siquiera se le aceptó su postulación.
Buenos Aires fue uno de los territorios con mayor respaldo electoral del gobierno. Allí, Ariel Mora, conocido como el “Profe Ariel” en redes sociales, denunció varias irregularidades en la Asamblea Cantonal de Buenos Aires para elegir los candidatos de Aquí Costa Rica Manda a las elecciones municipales de 2024. Mora era precandidato a alcalde por dicho partido.
Según denunció Mora, su tendencia sufrió discriminación por parte de las estructuras del partido. Atribuyó estas prácticas al presidente del partido Federico Cruz, conocido como “Choreco”.
Mediante un video Mora denunció lo vivido por su tendencia antes y durante la celebración de la asamblea. Según indica, hicieron cambios de último momento para beneficiar a la tendencia contraria, nombraron coordinadora del cantón a una mujer que formaba parte del grupo rival, e incluso llegaron al extremo de no colocar asientos para su tendencia política, lo que los obligó a sentarse en el piso.
El asambleísta de Aquí Costa Rica Manda en Alajuela, Fernando Daldivia, denunció un “chorizo tremendo” en la Asamblea Cantonal de su partido en beneficio de la tendencia de Iary Gómez, ex directora de Diario Extra, durante la Asamblea Cantonal de Alajuela.
Según denunció Daldivia, no pudieron realizar la asamblea porque un abogado de la tendencia de Gómez lo impidió, a pesar de que se encontraban los delegados para llevarla a cabo, alejando que no tenían el quorum suficiente.
San Ramón: militante rodriguista protesta contra dirigencia del partido
Evelio Méndez Castro, militante del partido ACRM en San Ramón, acusó en redes sociales que Rosalía Cubero y Francisco Cruz (Choreco), degollaron la democracia en Aquí Costa Rica Manda.
Mediante facebook, Méndez llama a no votar por ninguna de las tendencias de Cruz y Cubero, a quienes acusa de manipulaciones, corruptas, antidemocráticas y traidoras ejecutadas por el Comité Central de ACRM, que, según el mismo Méndez, manejó las Asambleas Cantonales.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), suma 11 reclamos en aproximadamente dos semanas por la situación ocurrida en Aquí Costa Rica manda. Se trata de siete recursos de amparo electoral y cuatro acciones de nulidad de asambleas.
